8代酷睿4类轻薄本散热对比

  8对中国人来说是一个吉利的数字,在世界范围内,有传承的产品序列发展到第八代,多数也都有着相当大的突破与变革之处。 第8代酷睿包括Kabylake U Refresh 、Coffee Lake-H/S 以及可能将会出现的Cannonlake、Whiskyelake 等分支。其中Kabylake U Refresh 是四核版的移动低电压处理器,主要使用在轻薄笔记本平台, 自2017年8月发布以来已经占领了轻薄本市场。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

商用?家用? 8代酷睿4种类型轻薄本散热对比 图


  其中,精英商务型号我们选取了EliteBook 830 G5, 入门办公是惠普战66 性能增强版,主流娱乐代表是Pavilion 15,极致轻薄类型是Spectre 13,都搭载了i7 8550U 处理器,战66 和Pavilion 15 搭载了NVIDIA MX150独显。惠普ENVY 13可以代表均衡全能轻薄本,但此次没有条件收录。 围绕8代酷睿,各类厂商开发出了不一样类型的轻薄本产品,大概可以分成精英商务、入门办公、主流娱乐、极致轻薄和均衡全能几大类型。我们今天将以惠普麾下8代酷睿众将为线索,整理这些细分产品的散热表现。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

普EliteBook 830 G5

8代酷睿4类轻薄本散热对比

惠普畅游人Pavilion 15

8代酷睿4类轻薄本散热对比

战66 Pro 性能增强版

8代酷睿4类轻薄本散热对比

Spectre 13极致轻薄本


  四款测验笔记本当中,EliteBook 830 G5是新时代的商务精品,Spectre 13 是现在最火热的顶级轻薄本之一,Pavilion 和战66 是定位相对主流一些,尺寸也大一些的产品。我们这次测验想要验证的命题大概有以下几个:

  一:不一样类型产品会给8代酷睿设置不一样的功耗、温度降频阈值,他们在极限测验条件下实际运行差别有多大。

  二:独立显卡和核芯显卡在拷机过程钟对功耗分配有何种影响,机器给出的功耗限制实际上是否有意义。

  三:定价较低、做工相对没有那么精致的产品,散热上表现是更差还是更好。

  这四款轻薄本属于同一品牌在相近时间段推出的不一样类型产品,代表性非常强,对比起来能够为我们提供轻薄本散热表现的全局分析价值。下面,我们就将运用AIDA 64 和FurMark 工具进行双拷,考察他们的频率、温度、表面温度变化情况。

  这款平台是EliteBook 820 G3产品线的延续者,强调窄边框规划,在传统12.5” 商务本几乎相同大小的尺寸里塞进13.3“的屏幕,包容吸收了惠普新一代把笔记本灵动锐利外观规划风格,结合惠普独有的防窥屏、BIOS级加密安全技术乃至指纹加密等商用特色,EliteBook 830 G5强大而可靠,为新时代的轻薄类型商务平台树立了新的标杆。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——整机配置参数


  这款机器采用了英特尔第八代酷睿i7 8550U 四核心八线程处理器,搭配双通道DDR4 16GB内存和Turbo Drive 512GB PCI-E 通道固态硬盘,综合实力强劲。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

XTU 规格情况


  打开Intel XTU 官方工具我们可以观察到,这款机器的处理器 短睿频时间为28 秒,PL1 稳定功耗设置为 18 瓦 , PL2 瞬时功耗最大可达44瓦。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

拷机频率温度情况

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

表面温度情况


  在实际测验过程中, EliteBook 830 G5 处理器的温度稳定在68°左右,处理器降频到1.2GHz附近,其机身表面温度最大达到了约40摄氏度左右。由于这是一款核芯显卡产品,我们可以看到 其实际运行时的Package 总功耗约为 20 瓦,处理器 部分的功耗为7.5 瓦。

  畅游人Pavilion 系列的核心特征一直就是简约时尚与高性价比并重。惠普畅游人Pavilion 15拥有5.3mm超窄微边框,大气靓丽,让大屏本有了更亮眼的综合表现,对年轻人群来说是一个优秀选择。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

整机配置参数


  这款机器采用了英特尔第八代酷睿i7 8550U 四核心八线程处理器,搭配单通道DDR4 8GB内存128GB固态硬盘和1TB机械硬盘,综合实力强劲。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

XTU规格


  打开Intel XTU 官方工具我们可以观察到,这款机器的处理器 短睿频时间为 28 秒,PL1 稳定功耗设置为15瓦 , PL2 瞬时功耗最大可达29瓦。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

拷机频率温度情况

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

表面温度情况


  在实际测验过程中,Pavilion 15 处理器的温度稳定在72 °左右,处理器降频到 1.65GHz附近,其机身表面温度最大达到了约46摄氏度左右,高于35摄氏度面积占比较小。由于这是一款独立显卡产品,我们可以看到 其实际运行时的Package 总功耗约为10瓦,处理器 部分的功耗为7瓦。

  惠普战66高色域版是一台性能卓越、品质优秀的产品,这台笔记本主要的面向对象是企业用户,但因为其优异的性能表现,很多消费者也选择了这款笔记本。而就在前几日,惠普放出了针对战66这款产品的全新BIOS——解锁长效版BIOS,而这个解锁长效版BIOS让惠普战66的处理器性能提升了10%。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

整机配置参数


  这款机器采用了英特尔第八代酷睿i7 8550U 四核心八线程处理器,搭配单通道DDR4 8GB内存和256 GBPCI-E 通道固态硬盘、500GB机械硬盘,综合实力强劲。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿4类轻薄本散热对比——

XTU规格情况


  打开Intel XTU 官方工具我们可以观察到,这款机器的处理器 短睿频时间为28秒,PL1稳定功耗设置为15.75瓦 , PL2 瞬时功耗最大可达44瓦。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

  拷机频率温度情况

8代酷睿4类轻薄本散热对比

表面温度情况


  在实际测验过程中,战66 Pro 处理器的温度稳定在 90 °左右,处理器降频到1.42 GHz附近,其机身表面温度最大达到了约56摄氏度左右,全键盘区域温度高于42摄氏度。由于这是一款独立显卡产品,我们可以看到 其实际运行时的Package 总功耗约为10瓦,处理器 部分的功耗为6.3 瓦。

  惠普旗下Spectre 产品线一直是其麾下最具实力的干将, Spectre 最大的特色有两点,其一是10.4毫米的极致纤薄;其二是整体外观的靓丽精致。时隔一年,惠普Spectre 推出了纯白款新品,继承了高素质的做工和美学风格的同时,在外观细节和性能配置方面都有升级。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

整机配置参数


  这款机器采用了英特尔第八代酷睿i7 8550U 四核心八线程处理器,搭配单通道LPDDR3 8GB内存和建兴 512GB PCI-E 通道固态硬盘,综合实力强劲。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

XTU规格


  打开Intel XTU 官方工具我们可以观察到,这款机器的处理器 短睿频时间为 20 秒,PL1 稳定功耗设置为10 瓦 , PL2 瞬时功耗最大可达29瓦。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

拷机频率温度情况

8代酷睿4类轻薄本散热对比

表面温度情况


  在实际测验过程中,Spectre 13 处理器的温度稳定在 68 °左右,处理器降频到0.8GHz附近,其机身表面温度最大达到了约55摄氏度左右,高于40摄氏度的区域面积占比相当大。由于这是一款核芯显卡产品,我们可以看到 其实际运行时的Package 总功耗约为10 瓦,处理器 部分的功耗为4瓦。

  功耗温度与测验总结

  Intel第8代酷睿低电压系列轻薄本的性能不一样特别巨大,因为主要的笔记本厂商遵循功耗限制策略,都无法以15W功耗维持官方给出的高达3GHz以上满载睿频,其中有的厂商给了15W的限制,有的厂商给了25W,可同真正的标准电压“低频”i7相比还是无法相提并论。我们测验的几款笔记本在性能和散热方面都能验证这种规律。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿的频率非常”虚” 我们手中的i7 8750H 同样如此

8代酷睿4类轻薄本散热对比

动态频率调节是第八代酷睿最大的特点


  8代酷睿的频率非常”虚” ,所有移动8代酷睿的标称满载睿频都很难稳定实现,我们手中的i7 8750H 同样如此(将于4月3日正式解禁),轻薄本表现尤甚。下面,我们总结了测验四款笔记本的数据,为您参考如下:

8代酷睿4类轻薄本散热对比

四款测验本数据汇总(点击可看大图)


  从表格中我们可以整理出如下规律:

  一:以惠普为代表的主流厂商对自己不一样类型模具的规划定位有着清醒的认识,从功耗墙的默认设置来看,大概遵循商用本最宽松、主流办公本次之、家用娱乐本相对保守、极致轻薄本极端保守的分类规则。

  二:虽然实际拷机无法反映短睿频时间长短,但Cinebench R15 成绩对比可以大概对应这种功耗控制策略的规律。其中惠普战66 Pro 是刷新了增强版BIOS的特殊子型号,其常规版性能同EliteBook 830 G5 基本相当,略强于此次测验未出现的ENVY 13。

  三:主流模具不但在做工上弱于商务本平台,在表面温度控制上同样如此。极致轻薄本的表面温度“无药可救”,所有厂商都会不一样程度的放弃,这是产品定位使然。

  四:独显本可以有效避免核芯显卡对功耗的占用,重载下的处理器频率和稳定XD强于核显笔记本。

8代酷睿4类轻薄本散热对比

8代酷睿主流本性能对比(点击可看大图)


  从这四条规律来看,我们可以这样认为,理论上所有8代酷睿轻薄本的散热情况都不容乐观,但重量相对较大的商务本在性能和散热方面的平衡做得最好。同样重量较大、尺寸较大得主流级商用、家用本各方面表现都弱一些。极致轻薄本通常会放弃性能和散热情况,为了轻薄会付出很大得代价。

分享到:一键分享 QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 微信 QQ好友

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注